|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Tuesday, 03 de August de 2010 |
|
Tres gremialistas de la CGT de Gerardo Zamora siguen sin rendir cuentas de los 4 millones de pesos que sacaron de las arcas públicas gracias a que vendieron sus principios como representantes del “movimiento obrero organizado”. Hay que recordar que Gerardo Montenegro (Upcn), Ángel Llamazares (Uatre-Osprera) y Andrés Bernasconi (Sivipse-viales), fueron favorecidos por el gobierno de Zamora en un caso único: recibieron un subsidio de 4 millones de pesos para comprar bolsines de mercaderías que debían distribuir entre la gente humilde.
Otra genialidad de los cerebros que tiene Zamora a la vuelta, que decidieron desplazar al Ministerio de Salud y Desarrollo Social de la distribución de ayuda alimentaria a los sectores desposeídos, y colocar en esa bendita tarea solidaria a tres benefactores que pueden igualarse a los Reyes Magos. Montenegro, Llamazares y Bernasconi aparecen recibiendo 4 millones de pesos que debían repartirse en tres partes iguales. Ese monto de las arcas públicas (que es lo mismo que del bolsillo de todos los santiagueños), debía ser invertido en 56 mil bolsines mercaderías que tenían que entregarse a hogares desposeídos. Hasta ahora, nada se sabe del gesto solidario (con plata de otros) de los cegetistas zamoristas.
Maniobras irregulares y escandalosas como estas son las que dan el sello distintivo a un gobierno que transita rayando la corruptela. Así obraba Julio Alegre, así acciona Hugo Infante y así proceden diputados, jueces y funcionarios del Poder Ejecutivo. Al final de sus mandatos, por sus torpezas, espontáneamente deberían someterse a procesos penales y trasladarse detenidos, porque expedientes como el del subsidio a los gremios para comprar bolsines no admiten ni siquiera una auditoría visual. Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 110 |
|
Modificado el ( Tuesday, 03 de August de 2010 )
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Tuesday, 03 de August de 2010 |
|
Por Roberto Azaretto
El domingo cinco se septiembre el pueblo de la provincia elegirá las nuevas autoridades comunales, es decir intendentes y concejales. Podemos decir que el interés mayor, sin menosprecio de nadie está puesto en tres ciudades. La Capital, la Banda y Frías. En la ciudad de Santiago del Estero se enfrenta el gobernador Zamora con su ex jefe José Zavalía, quien en la década del noventa ganó en dos oportunidades consecutivas los comicios en la provincia, y que fuera dos veces intendente de la ciudad. La elección no es con el señor Lito Infante. No tiene nivel para eso. Tal vez eso ha incidido para que el líder del Frente Cívico no promoviera una candidatura de mayor volumen.
El candidato oficialista fue votado junto a Julio Alegre como primer concejal. Por lo tanto, no estaba ajeno a lo que pasaba en la municipalidad en materia de corrupción. Pero quien da órdenes a los jueces en la provincia, ha salvado a casi todos, funcionarios, concejales, proveedores y contratistas en una cadena de impunidad llamativa. La gran duda es si el señor Alegre está preso por presunta corrupción o por no haber ocultado sus aspiraciones a la candidatura a gobernador. La campaña está lanzada y el gobernador se la ha cargado al hombro en la Capital y en la Banda. Incluso insiste en su estrategia de financiar listas presuntamente opositoras para intentar sacarle votos al principal adversario.
Las encuestas indican que esta vez no dará resultado y que la elección capitalina está muy polarizada, dado el enfrentamiento entre Zavalía y Zamora. En la Banda se juega otra elección especial ante los gestos de los Kirchner, en su última viaje a esta provincia, hacia el intendente bandeño y las versiones sobre un respaldo de la diarquía gobernante, para los comicios de gobernador del 2013, de la candidatura del contador Chabay Ruiz, claro siempre que la diarquía triunfe en las presidenciales del año que viene. En Frías, hay otro enfrentamiento en los que vienen del peronismo. Por un lado el concejal Humberto Salim, de Bases Peronistas el agrupamiento del ministro de gobierno y por el otro lado la renovación del joven abogado Juan Manuel Baracat, de buen desempeño en Anses y que les diera un susto en el departamento Choya en el 2007 cuando fue candidato a diputado nacional respaldando la candidatura de Marta Velarde como senadora nacional. Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 137 |
|
Modificado el ( Tuesday, 03 de August de 2010 )
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Monday, 02 de August de 2010 |
|
Nos proponemos hacer un análisis desde nuestra perspectiva sobre la realidad política de Santiago del Estero. Ello a partir de los cambios logrados desde el año 2004 con la caída del gobierno juarista y la asunción al gobierno de una coalición de radicales y peronistas en 2005. Sabemos que la democratización política de las instituciones exige elecciones limpias y un conjunto básico de libertades que posibiliten una justa y equitativa participación y representación popular. La Intervención Federal comandada por Lanusse, lejos de dejar los cimientos para su crecimiento y desarrollo, consolido aun más, la concentración de aquel poder que vino a combatir. El autoritarismo y la vasta maquina clientelar de un gobierno hegemónico, como la dependencia y sumisión del Poder Judicial hoy están más vivos que nunca. Ni hablar del Poder Legislativo, cooptado por el oficialismo gobernante en mayoría abrumadora y una minoría de tres legisladores, pasan sus días inadvertidos de su existencia ante una sociedad indiferente. No impera al presente sistema legal que garantice la real vigencia de los derechos y garantías ciudadanos. Los déficits del juarismo, a más de siete años de su derrocamiento continúan latentes y más actuales que nunca, encarnado en la persona de Gerardo Zamora. Los crímenes de la Dársena que fueron los detonantes para el cambio que la sociedad buscaba, al presente “continúan impunes” y sus reales autores en libertad. Todo fue calculado desde el poder que hoy comparte Zamora, quien parece haber olvidado su eslogan político del 2005 – Por una Nueva Provincia -. Nueva provincia que miles de santiagueños soñábamos, donde imperaría la ley, el orden institucional, la moralidad administrativa, con diálogos y consensos políticos, con tolerancia y respeto a las minorías, sin miedos, sin persecución política. Y por sobre todas las cosas, con independencia del Poder Judicial. Nada de ello se cumplió, las muertes de Leyla y Patricia – impunes hoy - solo sirvieron para que los poderosos consolidaran aun más sus dominios, los aparatos de inteligencia (DIC ex D2) se reciclaron para continuar persiguiendo a la oposición. Las muertes y los asesinatos impunes fueron en acenso. Tal vez Raúl Domínguez y los reos del penal sean los casos más emblemáticos. Queda claro entonces, en Santiago del Estero solo impera la ley para el pobre y el desposeído. Los poderosos continúan más fuertes que nunca, ahora ya no comparten el poder, se han apropiado del mismo. Las irregularidades en el juicio por los crímenes de la Dársena – Segiaro – Orosco – Domínguez – incendio del penal y hasta el más reciente y escandaloso robo al erario municipal que se tenga memoria en manos de Julio Fernando Alegre – impune -. Demuestran que todavía no es posible hablar de una justicia imparcial en nuestra provincia. Las organización intermedias (campesinas y sociales) y hasta el mismo clero, se esfumaron de sus compromisos sociales bajo el disfraz de lo que hoy denominan “Mesa del Dialogo y del Trabajo “. Sus más conspicuos referentes hoy son Diputados o funcionarios del gobierno (Mabel LLinas – Javier Baudino y otros así lo hicieron). Hoy estas organizaciones están más débiles que nunca y sus integrantes a merced de cualquiera, sin derecho siquiera a defenderse. No habrá para las santiagueñas libertades públicas y ciudadanas si no se consigue la independencia económica. El contexto social actual solo permite el progreso de “iguales entre iguales”, es decir, del “gobierno para el gobierno”. Sólo sus amigos pueden prosperar en estas tierras, sin relación alguna entre esfuerzo – trabajo y ganancia. El enriquecimiento lo encuentran a la vuelta de la esquina. ¿Cuántos pobres de bolsillo conocemos hoy como los nuevos ricos…?. La pobreza y las desigualdades sociales hoy son más profundas que nunca, casi similares a las vividas en el famoso “Santiagueñazo” allá por 1993. Por ahora no es posible mas crímenes como los de La Dársena, es impensable una sociedad sensibilizada y movilizada. Los actuales crímenes son rápidamente sedados por influjo del espurio dinero o cargo público. ¿Acaso alguien sabe si Daniel Zamora o Ledesma Abdala fueron indagados por sus homicidios culposos? Se limitaron pagar a sus deudos aquellas muertes impunes. Y todo cerrado Los procesos electorales en esta provincia son una ficción, los dirigentes opositores al gobierno no cuentan siquiera con el derecho a hacer campaña, son perseguidos, encarcelados, censurados por los medios de prensa. Ya no se conforman con la suma del poder. Quieren todo. Hasta las ilusiones y esperanzas de unos cuantos rebeldes que aspiran algo distinto. Las estrategias del Frente Cívico para estas elecciones comunales lo son sin igual. Dividieron a la única y real oposición (UCR-FUP) hoy sus referentes comparten listas y partidos distintos. Otros candidatos que hasta hace muy poco mantenían silencio, se colocaron en la grilla de largada, unos por imposición nacional, otros en el afán del dinero fácil al regentear los sellos de goma que los avalan. Pero todos con un mismo objetivo: “captar los votos disidentes al oficialismo gobernante para evitar una ya real polarización “. Simulando así participación política y competencias partidarias inexistentes a los ojos del pueblo que todo lo ve y todo lo sabe. El escenario político está cambiando, el descontento social ante tanta corrupción e impunidad no se calma con festejos, plazas ni fuegos de artificio. Menos aun anunciando promesas de obras que en definitiva solo cambia la imagen de la ciudad, pero no mejora mínimamente la calidad de vida de su pueblo. El político se equivoca, subestima el intelecto de la gente, los triunfos del pasado tuvieron una razón diferente, acabar con el despotismo político y la tiranía institucional. Pero nada cambio, hoy ya no tenemos “caudillos”, nos conduce un señor que se cree líder supremo. Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 107 |
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Saturday, 31 de July de 2010 |
|
No es nueva la práctica de favorecer con obras públicas a provincias y municipios cuyos gobernantes son aliados de la Casa Rosada, pero la reiteración de este manejo cuasi extorsivo de los fondos públicos resulta francamente indignante. No ha de ser causal que Julio De Vido, el ministro más poderoso del gabinete y quizás el más allegado a Néstor Kirchner, sea el responsable, como titular de la cartera de Planificación Federal, de llevar a la práctica una selectiva adjudicación de fondos, basada no en la necesidad y conveniencia de las provincias, sino en la lealtad de sus gobernadores con el gobierno central.
De esta forma y en lo que va del año, Buenos Aires, Santiago del Estero, Tucumán, Santa Cruz y Chaco reciben prácticamente el 60 por ciento de los fondos destinados para obras públicas en las provincias: 1868 millones de pesos, sobre un total de 3234 millones, como informó LA NACION recientemente, aunque GERARDO ZAMORA confeso recibir el 95% de estas obras. El año pasado, cinco distritos se habían beneficiado con el 53 por ciento de los fondos: eran las mismas provincias, menos Santa Cruz, desplazada por Chubut en 2009. Pero en el corriente año, y confirmando el criterio político clientelar de las asignaciones, la provincia gobernada por Mario Das Neves, quien quiere enfrentar a Néstor Kirchner en las internas del justicialismo, descendió al 16° puesto del ranking de fondos recibidos.
El criterio político clientelar de las asignaciones vuelve a confirmarse si se repara en que los cinco distritos menos favorecidos -Neuquén, Tierra del Fuego, Corrientes, Catamarca y San Luis- no tienen gobernadores proclives al kirchnerismo. Estas cinco provincias parias suman apenas 150 millones de pesos en partidas efectivamente pagadas, menos del 5 por ciento del total del gasto discriminado por provincias. Dentro de los programas del Ministerio de Planificación Federal, el de la Dirección Nacional de Vialidad otorgó a la provincia de Buenos Aires, gobernada por el oficialista Daniel Scioli, 711 millones de pesos. Le sigue Santa Cruz con 264 millones, también privilegiada en los niveles de ejecución, ya que en seis meses y medio usó el 82 por ciento de los fondos presupuestados para todo 2010 (321 millones). En el extremo opuesto, y no sólo en lo geográfico, La Rioja sólo usó 18 millones de Vialidad de los 55 presupuestados (32 por ciento). En tiempos de Carlos Menem, La Rioja solía ser la provincia más beneficiada con todo tipo de recursos, incluidos los Aportes del Tesoro Nacional.
A su vez, los planes sociales son el puente de De Vido con las organizaciones piqueteras y barriales en todo el país. En el caso del programa de Fortalecimiento Comunitario del Hábitat, con un total de 452 millones de pesos presupuestados, no se gastó nada en Catamarca, Chubut, La Pampa y San Luis, pero sí 78 millones en Jujuy (aunque se habían presupuestado 39 millones para todo el año) y 48 millones en Tucumán (sobre 50 millones presupuestados). Kirchner siempre tuvo bien en claro la utilidad política del manejo de la caja para la compra de voluntades. Con un régimen de coparticipación federal inequitativo, recursos que deberían estar en manos de las provincias se encuentran en las arcas de la Nación, y es el Poder Ejecutivo el que decide a qué provincia beneficiará, cuándo y con cuánto. Por supuesto, la contrapartida es el apoyo no sólo de los gobernadores, sino de los senadores nacionales por esas provincias cuando se trata de aprobar los proyectos de ley que impulsa el Gobierno. Mientras no se reforme el régimen de la coparticipación federal -una deuda que la clase política arrastra desde hace varios años- muchos gobernadores seguirán cumpliendo el papel de tristes mendicantes, y muchos senadores, por una mal entendida lealtad, se verán obligados a votar leyes sin tener en cuenta los legítimos intereses de las provincias que representan. Es decir, una burla del genuino federalismo. Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 106 |
|
Modificado el ( Saturday, 31 de July de 2010 )
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Saturday, 31 de July de 2010 |
|
El gobierno de la provincia impide la libre distribución del diario partidario "La Causa". Así, como en el siglo pasado los conservadores del poder combatieron a Don Hipólito Irigoyen; hoy sectores del gobierno siguiendo órdenes de Gerardo Zamora, combaten y atacan todos los días, utilizando métodos salvajes, cobardes y anti democráticos, favorecidos claro está, por el alto grado de impunidad policial-judicial con que cuentan.  Así expreso el Diputado Provincial por la UCR Dr. José Luis Zavalía, sobre los ataques que recibieron hombres militantes de la UCR: "... jóvenes militantes de este centenario partido fueron agredidos físicamente en la vía pública; encarcelados sin motivo u orden judicial alguna, como viles delincuentes y posteriormente sin que exista sumario ni declaración policial ni judicial, cuando al Ministro Daives o al Sr. Pichón Neder se les antojo, ordenaron a sus jueces serviles la libertad de estos ciudadanos, sin ninguna explicación...". Una barbarie sin precedente en la provincia. Y agrego " ... aquellos fueron los sectores conservadores, la patria terrateniente y ganadera de principios del siglo pasado; estos, los actuales, son verdaderas bandas del robo, la estafa, la defraudación y del saqueo al patrimonio provincial. Son los nuevos ricos, políticos y seudos empresarios enriquecidos en éstos últimos seis años con el dinero de los santiagueños a costa de la miseria y del hambre del pueblo ... son los DZ - los Pibes Ñoños - los Sugus - los Neder y tantos más ... " sentencio. Son los traidores a los valores Morales y Cívicos de la Unión Cívica Radical quienes escudados bajo el denominado "Frente Cívico y Social" quieren hacer desaparecer de la política de Santiago del Estero al centenario partido de Don Leandro Alem - Hipólito Irigoyen - Ricardo Balbín - Arturo Ilia y de Ricardo Alfonsín. Hombres honestos que con orgullo mantuvieron bien alto las banderas de éste partido sin claudicar jamás. Yo, " ... bien los conozco, yo soy el responsable - hizo autocritica - y de ello me arrepiento y asumo la responsabilidad, son los paridos míos ..." dijo. " ... Aquellos, que en el 2002 me traicionaron y conspiraron con los poderosos empresarios mi caída. Son los mismos, con los cuales hoy comparte y divide su gobierno. Ya no necesitan estos señores desayunar con el gobernador para cerrar sus negocios, ahora es el propio gobernador quien trabaja las 24 hs. del día y cama adentro para las empresas de estos señores para repartir el dinero del pueblo...". Y agrego: "... hoy están más poderosos que nunca y saben que de ganar Zavalía la fiesta se les termina ..." sentencio. Tienen que entender que en Santiago se acabó el pueblo mudo, sordo y ciego que los señores del poder quieren. Esta vez no hay nada que nos pueda acallar y mucho menos atemorizar sepan los cobarde, corruptos y traidores que nos gobiernan tanto en la provincia como en el municipio. Ya no les basta, lanzar candidatos y políticos sin posibilidad alguna que les haga el juego para evitar que los votos pasen al radicalismo. Vamos a investigar con técnicos, en primer lugar, todo actuado por Julio Fernando Alegre en el municipio y denunciar los hechos de corrupción que hoy el delfín de Zamora Hugo Infante esconde. Ese es el verdadero temor que estos señores hoy tienen " ... temen ser investigados ..." de perder las elecciones el 5 de septiembre. Yo les garantizo, ése será mi primer acto de gobierno, separar la paja del trigo, al ladrón del honesto en el municipio y verán cuantos Julios Alegres más van a estar presos. Finalizo el Diputado radical en un mitin realizado en la periferia de la ciudad.- Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 166 |
|
Modificado el ( Saturday, 31 de July de 2010 )
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Thursday, 29 de July de 2010 |
|
El avión Lear Jet, aeronave que usaba Ricardo Jaime ex Secretario de Transporte hasta hace muy poco en los gobierno de Néstor y Cristina Kirchner, se ofrece la venta en un hangar de de Miami. A dos años de su caída, el empresarios cordobés lo tiene en venta a valores devaluados. Según publico Diario La Nación.  Apenas dos años después de ser comprado en 4 millones de dólares, el precio de este lujoso jet privado se redujo en un 35 % de su precio inicial. Desvalorizado, se ofrece hoy a 2.595.000 millones dólares mientras descansa en el aeropuerto de Stuart, a 100 kilómetros al norte de Miami. La oferta, para quien esté interesado, es tentadora. El Lear Jet tiene apenas 190 horas voladas al año, desde que fue fabricado en el 2000 y en el último año tuvo poca actividad. La empresa encargada de gestionar su venta es East Coast Jet Center, que compra y vende aeronaves. Incluso a través de internet se da cuenta del financiamiento al que pueden acceder quienes estén interesados: de 500 mil a tres millones de dólares, a una tasa variable de 3, 95 % o fija, de 6, 25 % en un crédito de hasta 240 cuotas. Su adquisición sería una buena oportunidad para el gobierno de la provincia, si tenemos en cuenta que se abono 6.000.000 millones de dólares hace más de cinco años por similar aparato que vendió al gobierno santiagueño el empresario Sergio Ilarasky. Destacándose que hasta el presente la aeronave no posee matricula provincial ni forma parte de su patrimonio, estando registrada a nombre del vendedor. Seria una buena oportunidad para el gobierno de la provincia su adquisición. Así, evitaríamos los conflictos que muchas veces se presentan cuando la aeronave debe cumplir funciones para viales de shopin de la familia gobernante y las sanitarias para el pueblo a un mismo tiempo. Con dos aviones y a un precio reducido en un 50% esos problemas desaparecerían. Deberian pensarlo seriamente Gerardo Zamora y Sergio Ilarasky.- Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 222 |
|
Modificado el ( Thursday, 29 de July de 2010 )
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Thursday, 29 de July de 2010 |
|
La noticia de un detenido santiagueño y sin proceso judicial causo espanto antes los medios nacionales sobre el accionar de la Policía y Justicia Santiagueña, así se expresaba un colega de la tv porteña TN.
Mientras tanto la Procuración Penitenciaria Nacional y la Asociación de los Derechos Civiles formalizaron una denuncia de Habeas Corpus a favor de Claudio Alberto Paz, quien está detenido actualmente en el Complejo Penitenciario Federal II, de Marcos Paz, Buenos Aires, sin haberse iniciado el proceso judicial, y por haber sido golpeado en diversas oportunidades, y sujeto a diversas prácticas abusivas, tratos inhumanos y degradantes en ese Penal. Los abogados de Paz explican en la presentación escrita que la detención resulta ilegítima en sí misma, debido a que no existe orden judicial válida que la sustente. Concretamente, porque fue detenido por la Policía de Santiago del Estero y puesto a disposición de la justicia de esa provincia, sin que ésta dicte –conforme lo establecen las disposiciones de la ley local- su procesamiento. Y solicitan que se dicte orden de hábeas corpus a favor de Paz disponiendo su inmediata libertad; o bien, que ordene al Juzgado de Primera Nominación de la Ciudad de Santiago del Estero, que proceda a dictar –en un plazo urgente- el acto procesal disponiendo que Paz recupere su libertad; o bien –si considerase que existe mérito para ello, que dicte auto de procesamiento, en su caso con prisión preventiva. Además, en el escrito dejan sentado que ante el hipotético caso de que no se haga lugar al planteo mencionado anteriormente, interponen a favor de Claudio Alberto Paz acción de hábeas corpus correctivo, por resultar ilegítima y arbitraria la detención que está sobrellevando. El abogado de Paz denunció que a su defendido actualmente no se le brinda la adecuada atención médica, que se lo mantiene detenido en un lugar alejado de su domicilio habitual en la ciudad de Santiago del Estero, lo cual le impide mantener contacto con su familia, su defensa y allegados. Solicitó el traslado de Paz a una unidad de detención en la Provincia de Santiago del Estero. Y exigió que se le brinde la adecuada atención médica y se prohíba la aplicación de todo régimen que suponga un trato cruel, inhumano y degradante. Paz fue detenido cuando circulaba en abril del año pasado por la capital de Santiago del Estero. Según el acta policial, su detención habría tenido como antecedente la denuncia de una persona (a la que no se identificaba suficientemente) según la cual, dos sujetos estaban fotografiando a menores de edad con un teléfono celular; en vista de lo cual se había procedido a intentar la identificación de estas dos personas, una de las cuales (Paz según la versión policial) extrajo un arma e intentó dispararla contra los agentes policiales que los seguían en un auto; maniobra que éstos –siempre según el sumario policial- habrían impedido mediante una hábil maniobra, haciendo caer de la moto a Paz y Aguado. Pero según la versión de ambos detenidos, les “plantaron” un arma de fuego, de cuya tenencia ilegal los acusaron. Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 220 |
|
Modificado el ( Thursday, 29 de July de 2010 )
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Thursday, 29 de July de 2010 |
|

El decreto-acuerdo 130 del año 2006, prohibió a la administración pública centralizada y descentralizada la contratación -bajo cualquier modalidad- de camionetas particulares a partir de la fecha de su publicación. Prohibir tiene como sinónimos impedir, vedar, inhibir. Aunque parezca una perogrullada, lo prohibido no se hace, más si se trata del ámbito público, ya que está en juego el dinero de los contribuyentes. Pero, el gobierno de la provincia, con la firma del gobernador Gerardo Zamora y el Jefe de Gabinete, Elías Suárez, halló la forma de eludir la prohibición. ¿Cómo? Muy fácil, suscribiendo otro decreto por el que se exceptúa el alquiler de 15 vehículos a 3.500 pesos por mes cada uno. Si el gobierno los conserva bien, es una pequeña fortuna la que acumularán sus dueños en pocos meses. El decreto 1.090, del 12 de julio, bajo la excusa de que se deben cubrir “necesidades operativas” como actos oficiales programados en diversos puntos de la provincia, promociones turísticas a realizarse en otras ciudades del país, actos culturales. Y “sobre todo teniendo en cuenta que el parque automotor es manifiestamente insuficiente a los fines de cubrir las distintas y variadas actividades relacionadas con el mismo (sic), por lo que se requieren nuevas contrataciones a efectuarse en el actual período”.
Si hubiera algún coleccionista de excepciones, en este caso, como en tantos otros que se publican a diario en el Boletín Oficial, descubrirá otra perlita en este decreto. El decreto que prohíbe las contrataciones, dice que -por excepción- se podrá alquilar vehículos, pero no podrá ser por más de 3.500 pesos cada uno. Por ello, la excepción de la excepción autoriza a alquilar una combi, solamente porque traslada a más de 12 personas. Y, como al pasar, también se autoriza a seguir alquilando otros vehículos, porque resulta contraproducente rescindir los contratos, aunque no dice por qué. Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 148 |
|
Modificado el ( Thursday, 29 de July de 2010 )
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Wednesday, 28 de July de 2010 |
|
Cientos de hechos ilícitos son advertidos todos los días por el más común de los mortales. Por lamentable que parezca, esta anormal situación parece no tener límite a la hora del oportuno aprovechamiento que del erario público hacen los funcionarios “representantes del pueblo”, en el afán del enriquecimiento personal. El menú de ilegalidades e ilicitudes comprende una vasta gama de hechos, donde el Estado provincial no es la excepción ante el obrar de esas “bandas con guantes blancos”. No por la pulcritud de sus tropelías, sino por la “impunidad con que se manejan y actúan” desde el poder. Vivimos algo así diríamos, como “el franchising de la impunidad”. Con “áreas liberadas” para el fraude y la malversación, en cuyas actividad el o los señores franquiciados pueden obtener rápidos y alucinantes resultados económicos. Lógico, injustificados y desproporcionados al básico entendimiento humano. La administración pública provincial, se encuentra dividida en una suerte de tablero o “cotos” para la consecución de tales inmorales objetivos. En todas sus áreas existen “cajeros” que recaudan ilícitas ganancias por las franquicias otorgadas a favor de aquellas bandas. Siempre respondiendo al mando de una segura autoridad de mayor jerarquía. Eso sí, el Estado garantiza al franquiciados su absoluta impunidad. Sin tener que someterse jamás a monitoreo de órgano de control estatal alguno, menos aun, al eventual sometimiento al Poder Judicial, muchos personajes conocidos actúan en la más absoluta impunidad. Lo mismo sucede en el cotidiano vivir del ciudadano común. Sin prevención ni seguridad, su persona y patrimonio está a merced de los malhechores. Si bien, actúan en bandas, nada los diferencias de aquellos “franquiciados de guantes blancos”. Estos actúan bajo el amparo de una mala administración de justicia y una sospechada fuerza de seguridad. La sociedad está convencida del poco recato, probidad y honestidad con que actúan algunos magistrados del Fuero Penal. Son fáciles identificar. Cuando estos poseen potestad sobre la fuerza policial, los mayores hechos ilícitos allí se producen. Siempre los damnificados son esforzados ciudadanos, profesionales, empresarios y honestos comerciantes la victimas elegidas. El perjuicio patrimonial de los permanentes asaltos, arrebatos y robos calificados que por su cuantía toman estado público es varias veces millonario. Pero, como en el Poder Judicial en lo criminal se da también aquel “franchising de la impunidad”, ninguno delito que supere los cuatro “debe” ser esclarecido. El juez franquiciador, lejos de importarle que su obrar se califique de “cuarta” todo, por ahora, lo puede. Una sola cosa nos alienta. Todo comienzo tiene inexorablemente un final. Esta inmoral impunidad que nos rodea sobrevivirá, hasta tanto despierte la sociedad de la modorra del “falso progreso y bienestar” a la que fue arteramente inducida. La indignación colectiva será su motor, Julio Fernando Alegre, su detonador. De nosotros, sólo de nosotros, depende ¡ Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 148 |
|
Modificado el ( Wednesday, 28 de July de 2010 )
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Wednesday, 28 de July de 2010 |
|
El jueves 22 del corriente mes a las 22,30hs había una larga cola de gente en el hospital Independencia (segundo en importancia de la provincia). En el momento en que llegaba una persona para realizar una consulta médica por estado gripal, de pronto salió una enfermera de la sala de urgencias a decir “a los que están por dolores de muela o estados gripales y resfríos, no podemos atenderlos porque no hay medicamentos para estos casos”, y entró nuevamente al consultorio. 
Los pacientes quedaron con la boca abierta, ya que esta persona no escuchó a nadie. Si en invierno los dolores de muela son lo más común, lo mismo que los estados gripales; ¿qué casos cubre la asistencia médica de la provincia? A esa hora, en teatro 25 de Mayo comenzaba la gran velada de gala, con la presencia del gobernador de la provincia, Gerardo Zamora, para iniciar los festejos que continuarían hasta el domingo.
Digo, ¿no se pudieron comprar menos cohetes para los festejos y proveer de medicamentos elementales a los centros de salud? Según dejó entrever el intendente Hugo Infante en la inauguración de un parque para niños, el gobernador también tenía las funciones de intendente, lo que para algunos fue un lapsus, debido a la improvisación de alguien que no sabe de oratoria, que no tuvo más que decir, a modo de agradecimiento, por la titularización de su candidatura a dedo y no por consenso para las próximas elecciones capitalinas. Un turista que cruzamos al salir del hospital, justo en la entrada del Independencia, no podía creer cuando le contamos lo que pasó e hizo el siguiente comentario "no puede ser, ¿hay para tantos festejos y no hay para medicamentos de afecciones de la época invernal?, ¿por qué no hacen manifestaciones o salen en los medios de comunicación. Esperemos que con las heladas que pasaron se hayan muerto los mosquitos del dengue, sino cuando vuelvan los calores, los tendremos de nuevo porque a los que nos gobiernan no les interesa, según sus actos, lo que les sucede a los pobres.
Si con el Chagas tampoco se está haciendo algo¿cuánto se gasta en salud? La infraestructura de lo que se inaugura es imponente, pero si no hay medicamentos ni personal suficiente, ¿de qué nos sirve? Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 144 |
|
Modificado el ( Wednesday, 28 de July de 2010 )
|
|
| << Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Final >>
| | Resultados 71 - 80 de 1554 | |
| |
|
 |
|
¿Quién está en línea? |
|
Hay 16 invitados en línea |
|