|
|
 |
|
|
|
Judiciales
|
CERCA DEL JURY ALBERTO PRAVIA |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Friday, 06 de August de 2010 |
|
La comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura se reunió por primera vez este jueves luego de la feria judicial de invierno. El encuentro fue presidido por Santiago Montaña ante la ausencia de la titular de la comisión, Diana Conti y aprobó un dictamen de Nicolás Fernández que pedía el jury de Alberto Pravia, cuestionado por haberle facilitado, presuntamente, a un concursante una copia del examen con que se lo iba a evaluar en el concurso 245. La comisión de Disciplina y Acusación aprobó por unanimidad el proyecto presentado por el consejero-senador Nicolás Fernández el 15 de julio en el que solicitó la apertura del proceso de remoción contra el juez Alberto Pravia, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero. El 4 de septiembre del año pasado se tomó el examen en Paraná para ocupar una vacante de juez de tribunal oral en aquella ciudad de Entre Ríos por el concurso 245 del Consejo de la Magistratura. Uno de los aspirantes era el entonces secretario de la fiscalía de Saavedra Hernán Tuppo, quien fue sorprendido con copias del examen con que lo iban a evaluar. Si bien el jurado estaba integrado por Daniel Morin, Ignacio Tedesco y Mario Gustavo Costa, todas las sospechas recayeron sobre cuatro integrantes, Pravia. En un descargo presentado ante la comisión que preside Conti a principios de diciembre, Pravia negó haberle dado copias del examen a Tuppo, dijo que jamás trabajó en la misma dependencia que el entonces secretario de fiscalía y concluyó que “la posición más facilista y complaciente hubiera sido” excusarse de intervenir como jurado en el concurso 245. Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 48 |
|
Modificado el ( Friday, 06 de August de 2010 )
|
|
FALLO COMPLETO DEL STJ DE LA NACION POR UN HOMICIDIO |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Wednesday, 16 de June de 2010 |
|
El Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero no hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa de Segundo Leonardo Catan contra la sentencia de la Cámara de Juicio Oral en loCriminal y Correccional de Segunda Nominación de esa provincia, que lo condenó a trece años de prisión por homicidio simple.
Contra ese pronunciamiento, se dedujo recurso extraordinario, el que denegado, dio lugar a la queja presentada in pauperis por el imputado y luego fundada por el defensor oficial ante V.E. (fojas 1 y 10/14 vuelta del respectivo legajo). -II- 1. Surge de esta causa que el doctor Juan Carlos Storniolo, juez que integró y dirigió el tribunal de juicio, actuó previamente en el mismo proceso como fiscal de cámara. Con fundamento en el temor de parcialidad, por entender que aquel magistrado no se hallaba en posición neutral para juzgar al imputado, la defensa planteó como cuestión preliminar, a! inicio del debate, la nulidad de la decisión por la que se rechazó su excusación y la de los actos dictados en consecuencia. Este agravio fue denegado con base en que la parte no articuló la correspondiente recusación luego de conocer la integración del tribunal. Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 146 |
|
Modificado el ( Wednesday, 16 de June de 2010 )
|
|
Leer más...
|
|
|
ELEVARIAN A JUICIO ORAL LA CAUSA DE JULIO ALEGRE |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Friday, 21 de May de 2010 |
|
Elevarían a juicio oral la causa del intendente Julio Fernando Alegre, acusándolo de enriquecimiento ilícito, defraudación calificada y asociación ilícita.
Según altas fuentes tribunalicias, figurarán junto a Alegre, Enzo Herrera, ex secretario de Economía de la comuna, su hermano Gustavo, ex defensor del Pueblo adjunto y Marta Feijóo, empleada. En la lista de elevación faltan los empresarios, contratistas, constructores, proveedores y ¡la escribana María Cecilia Vittar! Todos eran necesarios para que Alegre pudiera consumar sus delitos. ¿O alguien cree que robaba pidiendo que le manden la plata de la recaudación? Necesariamente debió tener cómplices externos para hacerlo, lo curiosos es que no existe la acusación del juez. Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 124 |
|
Modificado el ( Friday, 21 de May de 2010 )
|
|
|
LIBERTAD PARA GUARDIACARCELES Y ESCANDALO ENTRE CAMARISTAS |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Wednesday, 19 de May de 2010 |
|
Ayer, se conoció el fallo de la Cámara de Apelaciones de segunda nominación integrada por Abelardo Basbús, Gustavo Herrera y Luis Lugones, que revocó el procesamiento del juez del Crimen de cuarta nominación, Ramón Tarchini Saavedra y, consecuentemente, puso en libertad a los guardia cárceles que custodiaban los pabellones de la Cárcel Pública de Varones (Alsina 850), la tarde de Noviembre del 2007, donde murieron más de 39 detenidos.  Doce guardia cárceles y tres oficiales habían sido procesados por Tarchini Saavedra en la causa por abandono de persona seguido de muerte, homicidio y lesiones graves dolosas. Ahora, el tribunal de Alzada los puso en libertad al modificar la calificativa por homicidio y lesiones graves culposas (sin intención). No hay que olvidar que esta tragedia concitó la atención de los grandes medios nacionales que llegaron a la ciudad y realizaron amplia cobertura al suceso y, desde entonces, se puso la mirada en el funcionario responsable: el ministro de Justicia, Ricardo Daives. Recordemos también que por aquella época, el director del Penal, Rodolfo Camaño, intentó -sin éxito-, plantar la hipótesis de un amotinamiento e intento de fuga. Era la estrategia defensiva del Gobierno, ideada por “el genio” de Daives. Pero fue en vano. Nadie le creyó y la maniobra se volvió en contra. El gobierno no tuvo en cuenta la fuerza y la lucha de los familiares de los muertos. Frente a ese nuevo contexto, Daives activó el plan B: culpar a los guardias cárceles. Por ello dio órdenes de que fueran acusados y detenidos, siempre creyendo que iba a desembarazarse de todas las sospechas de familiares y de la ciudadanía. Claro, el ministro, de tanto pensar cómo hacer espionajes a veces deja de lado sus funciones y responsabilidades, y así traspapeló las innumerables notas de los funcionarios carcelarios que le reclamaban más personal, pertrechos, sistema de lucha contra el fuego, etc. (no había un solo mata fuegos en la Cárcel Pública de Varones.. El fallo de la Cámara de Apelaciones de segunda nominación fue un escándalo a la hora de modificar la calificativa del juez de cuarta. Al decir de un testigo, se apreció a “una bolsa de gatos”. (La gente tiene que saber, por ejemplo, que no se hablan entre ellos; y eso que son tres. Al parecer, como dos son radicales, es lógico que ya tengan una interna). Lugones y Herrera integran un bando y están enfrentados con el “bloque unipersonal” de Basbús, a quien califican como “el genio, pero del mal”, por su carácter y mala fe. Incluso, “el bloque de los 2” sospecha que “Lalo” Basbús los “alcahuetea” en el poder político como si fuera de la Side, en razón de que reporta, directamente, desde que era titular del juzgado de segunda nominación al ministro Daives. De todos modos, Basbús brinda sus explicaciones: “Corresponde que consulte y reciba órdenes de quien me puso como juez”. Por el caso de los guardia cárceles se escuchó decir a uno de los camaristas: ¡Qué quilombo que se va a armar, pero yo hago lo que me dicta mi conciencia, total…tengo el cargo en propiedad y no soy radical”. Otro confesó, apesadumbrado, confesó a un amigo que luego de estudiar el caso y analizar los planteos de las defensas, había llegado a la conclusión de que no podría acusar a los guardias cárceles y que se debía dictárseles la falta de mérito. De todos modos, los fundamentos aún no se conocen, pero sabemos que ya partió la orden desde el gobierno del Poder Judicial: “Denles a los medios una nota. Nada de reportajes ni trascendidos ni algo parecido. Si alguno se retoba, avisen y le quitamos la pauta publicitaria”. Es bueno pensar en lo que se viene. Tiene varias aristas. La primera: quedó descolocado el juez de cuarta (Ramón Tarchini Saavedra), porque no puede equivocarse tanto al ver doloso a una cuestión que el tribunal de alzada le dice que era culposo. La verdad, no se necesita mucha ciencia ni ser un erudito en Derecho Penal para darse cuenta que éste juez (el de cuarta) vio mal el caso porque no sabe nada de nada, ni de la tragedia ni de la negligencia ni de la mala intención. Dicen que el camarista Basbús pegó el grito: “Que se cague el Negro (por el juez de cuarta) y que pague porque no quiso dictarle el sobreseimiento en la causa a Davies). Otra arista. El jefe de Gabinete, Elías Suárez, siempre pensó que era bueno que el tema de los asesinados en el Penal de Varones se lo llevara puesto a Davies. Bueno, ahora lo tiene a tiro, en razón de que al transformarse la calificativa en culposa, es cuestión de tiempo, ya que los familiares de las víctimas (querellantes) podrán insistir en la imputación al ministro acusándolo, por ejemplo, de que no realizó ninguna diligencia para satisfacer las necesidades de la cárcel. Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 184 |
|
|
EL Dr. CORIA VIGNOLO DEBERA VOLVER A LA FACULTAD DE DERECHO? |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Tuesday, 18 de May de 2010 |
|
Es la enésima vez que la policía requisa las propiedades de Julio Alegre, hallan “una abultada suma de dinero entre euros y pesos”, según cuenta hoy la prensa adicta al gobierno de Zamora.  Lo curioso es que pasaron más de veinte veces por la famosa finca y ahora, ¡oh!, ¡sorpresa!, hallan una caja fuerte que antes no habían visto.
El juez Juan Ignacio Coria Vignolo y su antecesor, Gustavo Herrera, deberían volver a la facultad así aprenden que un allanamiento de estas características, sin la presencia de los dueños de casa o de sus abogados, es nulo.
Un alto funcionario nacional, cada vez que viene a Santiago le recuerda a Gerardo Zamora, un vuelto de 40 millones de pesos que se quedó Julito. Y a las horas vuelven los allanamientos. Obediente el gobernador. Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 154 |
|
Modificado el ( Tuesday, 18 de May de 2010 )
|
|
|
NUEVOS EMPLEADOS JUDICIALES SIN CONCURSAR |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Monday, 22 de February de 2010 |
|
En marzo el gobierno de la provincia y el Superior Tribunal de Justicia en pleno, inaugurarán la ampliación de los tribunales. Pero ni el gobierno ni ninguna oficina de los tribunales han llamado a un concurso público para tomar examen a quienes ocuparán estas nuevas oficinas sobre la calle Irigoyen.
El cargo que los abogados que todos los días recorren los pasillos de Tribunales le hacen a las autoridades del Poder Judicial es justamente el hecho de que pocos, por no decir ni uno de sus empleados ha rendido un examen de idoneidad para convertirse en auxiliar de la justicia.
Para peor se comenta que, salvo dos o tres parientes, los integrantes del Superior Tribunal no consiguieron nombramientos para nadie más. Ni siquiera le habrían dado su cuota parte al gremio, que la reclamaba desde que se supo de las ampliaciones. Lo que explicaría, en parte, el paro del jueves y viernes pasado. Los sindicalistas también tienen parientes en condiciones de formar parte de la “Sagrada Familia” de los tribunales, ¡qué tanto! Es decir que quienes menos ingerencia tendrán en el nombramiento de nuevos empleados en el Poder Judicial, son justamente… los responsables del Poder Judicial.
Quizás los nuevos empleados de Tribunales tengan título secundario, es muy probable que alguno que otro acredite haber pasado por un profesorado terciario. Y hasta podría haber alguno o varios o muchos con título universitario. Ese no es el problema, sino que para dar una prueba de que este gobierno está abocado a hacer las cosas bien, sería necesario un previo examen en el que se inscriban todos los interesados en ocupar puestos de trabajo. Para que quienes trabajen en este ámbito, sepan que la justicia puede ser una realidad palpable y tangible en Santiago “porque me gané el puesto honradamente” y no “porque hice campaña política para Tal o Cual”. Para que la “calidad institucional” sea una realidad en la provincia y no un cacareo vacío y hueco. Otro sí digo: Se podría hablar un rato de las otras inauguraciones que hará el gobierno en la ciudad, justamente en un año de elecciones de intendente: en abril o mayo se habilitará la vieja policía remodelada y convertida en multi-museo, luego será el turno de las millonarias hamacas para los niños en el Pulgarcito, de la placita de la calle Diego de Rojas y otras. Pero ninguna tiene tantos empleos a repartir como Tribunales. Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 205 |
|
Modificado el ( Monday, 22 de February de 2010 )
|
|
|
¿QUEDAN VERDADEROS JUECES EN SANTIAGO DEL ESTERO...? |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Sunday, 03 de January de 2010 |
|
Julio Fernando Alegre como un reo más, pasó sus primeras horas del nuevo año en la Unidad Penitenciaria de Colonia Pinto, lugar de alojamiento escogido por el juez Coria Vignolo, minutos antes al inicio de la feria judicial.  La medida por correcta que parezca ( pues todos somos iguales ante la Ley) esta sospechada de parcialidad y lleva insita una clara intencionalidad política que demuestra la fuerte dependencia del poder judicial a la voluntad, capricho y antojo del gobernante de turno. Conductas estas que lesionan gravemente garantías constitucionales y al régimen republicano de gobierno. Es que, por acertada que resulte la decisión, no significa que sea oportuna. Así debió actuar al inicio mismo de la investigación y no otorgar irritante privilegios según sea el estatus social del delincuente. Seis meses de espera, para cumplir la expresa norma legal, hacen sospechar en la conducta del juez Coria Vignolo. Mas que aplicar la ley, el Juez da cumplimiento a los mandatos del poder político; equivocadamente pretendiendo con ello, lavar su imagen y la del gobierno ante el estrepitoso descreimiento social que hoy padecen, y así lo reflejan las encuestas mandadas a realizar, cuyos resultados esconde celosamente bajo cuatro llaves Zamora en su despacho. La sociedad los juzga a todos por iguales, no marca diferencia alguna entre Gerardo Zamora y lo hecho por Julio Fernando Alegre. El 75% de los encuestados así lo manifiestan, en tanto un 55% de los ciudadanos a mas de sentirse defraudados con la actual gestión, les resulta indiferente quien sea candidato del Frente Cívico en las próximas elecciones a intendente para la ciudad capital. O lo que es lo mismo, NO LOS VOTARIAN.- Semejante resultados adversos, jamás imaginados por nuestros gobernantes, quienes manejando en modo escandaloso las dadivas política a través del "aparato oficial” y la prensa monopólica comprada con " pautas publicitarias " entre otras yerbas, las mismas se encargan de magnificar obras publicas cuales en realidad privilegian "grandes negociados " para unos pocos por sobre el interés general; obligaron al gobierno de Zamora dar golpe de timón en su modo de gobernar, a fin de mejorar la imagen social de su gobierno, haciendo como el " zorro " cambiando el pelo pero conservando las mañas. Esa es la verdadera razón del traslado de su lugar de detención del ex intendente Alegre, ordenado y dispuesto desde su despacho por nuestro gobernador. Si no lo es así, la sociedad le pregunta a Ud. Sr. Gobernador: "... Musa Azar, quien esta acusado y condenado a prisión perpetua por dos asesinatos, como jefe de una asociación ilícita y actualmente juzgado por delitos de lesa humanidad, quien a mas, pretendió un golpe institucional a su gobierno con la ultima revuelta policial según lo denunciado por Ud. mismo ..." que privilegio posee o que deuda se mantiene con el mismo, para continuar gozando de una privilegiada detención otorgada por sus jueces y apañada por su gobierno. Ud. sabrá oportunamente rendir cuentas al pueblo.- Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 113 |
|
Modificado el ( Sunday, 03 de January de 2010 )
|
|
|
PELIGRA EL FALLO DEL DOBLE CRIMEN DE LA DARSENA |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Tuesday, 22 de December de 2009 |
|
A poco más de un año de finalizado el histórico juicio del Doble Crimen de la Dársena. Condenados que fueron condenados, medida que determino la justicia santiagueña, parece no convencer a nadie. Aun persiste un alto índice de la población, (75%) la sensación de impunidad y encubrimiento de tales muertes y muy especialmente en lo referido a Leyla Fátima Bashier. El veredicto emitido por el Tribunal expo facto, constituido en modo exclusivo para su juzgamiento y el comportamiento de sus jueces, son los más sospechados por la sociedad. Sin posibilidad alguna de revisión o bien con Fallos diagramados y previamente acordados, los esfuerzos de las partes y defensa encontraron un fuerte obstáculo en la escasa o poca voluntad investigativa de parte del Tribunal. Quienes caleramente, desechando pruebas e hipótesis de trabajo, procuraron terminar el referido juicio. Hoy en la causa no existe sentencia firme ni consentida, abogados de los imputados han interpuesto remedios recursivos, los cuales aun no fueron resueltos por la autoridades provinciales, impidiendo con su Doloso obrar que las actuaciones arriben al máximo tribunal del País: Corte Suprema de Justicia. Si perjuicio de ello y de los esfuerzos que realizan los jueces locales para mantener inalterable y oculta la decisión de sus magistrados, los miembros del alto tribunal poseen en su poder todos los antecedente que precedieron al juicio como al desarrollo del plenario al igual de la sentencia. Fuentes dignas de crédito, han confirmado a este medio, que con motivo de los fuertes y audaces esfuerzos llevados a cabo por el responsable de un multimedio, quien mando a realizar encuesta sobre el actuar de la justicia santiagueña en tan resonante hecho criminal, las graves irregularidades cometidas por los miembros del tribunal de juicio, la incongruencia y arbitrariedad manifestada en sus considerandos jurídicos, base de su resolución final, la libertad otorgada a uno de los principales sospechados y la poca voluntad y hasta la exclusión lisa y llana de hipótesis de trabajo no investigadas, llevarían oportunamente a declarar la nulidad parcial del referido fallo, en lo atinente a la muerte de Leyla Fátima Bashier y a ordenar un nuevo juicio más amplio y comprensivo de todas las teorías e hipótesis arbitrariamente desechadas sin fundamento, razón alguna por el tribunal de juicio. Es que, según se afirma en altas esferas del poder judicial de la nación, todo parece " muy armado " y hasta consensuado sus condenas. Cual es coincidente con lo informado por el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) que las autoridades locales supieron ocultar. Indudablemente. De concretarse en la realidad los borradores del primer informe, demostraría que los poderes imperiales locales y en especial el poder político, poco o nada influyen en el ánimo y decisión de aquellos Altos y Honorables funcionarios judiciales. Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 247 |
|
|
SE EXTRAVIO UNA DENUNCIA EN EL JUZGADO A CARGO DE CORIA VIGNOLO |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Thursday, 17 de December de 2009 |
|
Un abogado no sale del asombro cuando descubrió que su denuncia “se perdió” o “traspapeló” en el Juzgado del Crimen de Primera Nominación, a cargo de Juan Ignacio Coria Vignolo. La causa en cuestión es la publicitada denuncia por extorsión que realizaron los empresarios correntinos que fueron propietarios de El Chumillero, la empresa de micros urbanos que supuestamente fue “apropiada” –según su denuncia- por el entorno del ex intendente para favorecer precisamente a Julio Alegre. César Turk, el abogado representante de los empresarios Ramón Antonio Iñiguez y Alberto Albornoz, reveló que el viernes pasado fue a consultar al Juzgado por el estado de la denuncia y allí le respondieron que “se perdió” o “se traspapeló”, por lo que le pidieron que presente una copia de la misma. Esta preocupante situación fue conocida ya que se trata de una denuncia con ribetes mediáticos e institucionales, al involucrar al ex intendente, sin embargo, desde ese Juzgado ninguna autoridad salió a informar las razones de la extraña pérdida. Se debe tener en cuenta que desde hace una semana ese Juzgado se encuentra sin Juez, ya que su titular, Ignacio Coria Vignolo pidió licencia por dos semanas (vuelve este lunes 21) y las causas se encuentran siendo subrogadas por el Juez del Crimen de Segunda Nominación, Miguel Moreno. No obstante, tampoco desde el Juzgado que maneja Morenos e dio a conocer información alguna respeto a esta causa.En forma paralela, el abogado Turk también denunció retardo de Justicia, ya que a pesar de haber presentado hace varias semanas la denuncia “ni siquiera se le corrió vista al Fiscal” para que le permitan actuar como querellante particular en la causa. “La gravedad consiste en la demora que representa para nosotros porque queremos participar como querellantes, tampoco tengo conocimiento cómo está caratulada la causa”, denunció Turk. Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 203 |
|
Modificado el ( Thursday, 17 de December de 2009 )
|
|
|
EL BOLICHE DONDE ESTUVO UNA MENOR QUE LUEGO FUE ABUSADA CUMPLIO LA SANCION |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Tuesday, 15 de December de 2009 |
|
El local bailable donde estuvo una menor,que luego en las proximidades habría sido abusada, fue clausurado por 18 días, medida impuesta por el juez de falta de la Municipalidad Bandeña. El boliche fue clausurado por decisión del juez de Faltas de la Banda, Dr. Sánchez. La sanción culmina este martes 15 de diciembre a la 0 horas. En caso de reincidir, indicó el magistrado, podría sufrir el quite de la habilitación para funcionar. El boliche de la autopista en el cual estuvo una menor que luego habría sido abusada fuera del local, cumplió con la sanción impuesta por el juez de Faltas. De acuerdo a informes de la Policía y Calidad de Vida la sanción fue cumplida y no hubo eventos durante los 18 días” de sanción. Mientras la fiscal Verónica Larcher había solicitado una suspensión de un mes, aunque el magistrado consideró que lo oportuno eran 18 días. El Dr. Sánchez tomó la decisión de clausurar al comprobar la presencia de la adolescente en las instalaciones, hecho que quedó demostrado por los testimonios recogidos en el seno de la Justicia de Faltas. Curiosa decisión del magistrado, teniendo en cuenta que de hacer lugar al pedido de la fiscal, el boliche permanecería cerrada en las fechas claves, Navidad y Año nuevo, donde se produce la mayor afluencia de jóvenes a los locales bailables. LE PREGUNTAMOS AL Dr. SANCHEZ QUE HUBIERA PASADO SI SE TRATARA DE SU HIJA O UN ALLEGADO, LA QUE FUE ULTRAJADA TENDRIA LA MISMA DECISION? QUE INTERESES O ARREGLOS HABRIA DE POR MEDIO? MIENTRAS TANTO UN PADRE CLAMA JUSTICIA DE LA SIGUIENTE FORMA. NO BAJARE LOS BRAZOS!!!! ESTE ES EL HIJO DE... QUE ABUSO DE MI HIJA... SER…. LED.... Y SIGUE PROFUGO!!!! ME IMPORTA UN CARAJO QUE SEA HIJO DE UN FUNCIONARIO POLICIAL!!! TENDRA SU CONDENA Y SABRA QUE AL MENOS UN PADRE EN ESTA BENDITA TIERRA SALE A DEFENDER A SU HIJA.... SON LAS 12 DE LA NOCHE ME ACABAN DE DECIR QUE CLAUSURARON FIDEL!!!! SERVIRA DE ALGO... ESPERO QUE SI... QUE ESTA LUCHA TIENE SENTIDO? SI AMIGOS!!!!! SI TIENE SENTIDO PORQUE POR NUESTROS HIJOS SOMOS CAPACES DE CUALQUIER COSA, O NO????? Y PORQUE ADEMAS DE NADA ME SIRVE COMO "CRISTIANO" QUE NO SEA PROTAGONISTA Y LUCHADOR EN DEFENSA DE LA VERDAD Y EN BUSCA DEL BIEN COMUN... QUE NO HAYA OTRAS MARIA EMILIAS COMO MI BELLA Y QUERIDA HIJA... Y A LA QUERIDA MADRE DE MIS HIJOS... SE LA ENTREGUE LIMPIA, SANA, PURA.... ME LA DEVOLVIO DESTRUIDA!!! NUNCA LA BUSCO, NUNCA ME AVISO, ME ENTERE POR OTROS 24 HS. DESPUES!!!! NEGLIGENCIA???? Y NO QUERIA HACER DENUNCIA.... AYUDENME A SANAR Y PERDONAR... AHORA YA, NO PUEDO, AYUDENME!!!!!! SOLO ME IMPORTA MIS HIJOS, ASI SIEMPRE LO FUE AHORA MAS QUE NUNCA, Y A DEDICARME A MI HIJA SOBRE TODO, PORQUE SABEN UNA COSA? SALDRA, SUPERARÁ CON EL TIEMPO, ME ENCARGARÉ Y ME AYUDARÁN A QUE ASI SEA.... UN ABRAZO EN CRISTO AMIGO Y EN LA VIRGEN DEL CONSUELO. P/D: PERDON, PARA LOS QUE NO LO SABEN AUN YA ESTAN EN LOS MEDIOS. DE EXISTIR UNA PEQUEÑA DOSIS DE DROGA EN SU SANGRE ESTO SE AGRAVA... LO SABREMOS EN DIAS. EL LUNES PARTE UN MEDICO FORENSE CON MUESTRAS DE SANGRE Y ORINA DE MI HIJA AL LABORATORIO DE LA CORTES SUPREMA DE JUSTICIA.... SOLO ORACIONES AMIGOS... ME INVADE LA ANGUSTIA Y EL DOLOR... VEO A MI HIJA Y ME ENCIERRO A LLORAR Y A HABLARLE AL SEÑOR QUE AYUDE A MI HIJA, LO MISMO LES PIDO.
Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (0) | Cite este artículo en su sitio | Views: 241 |
|
Modificado el ( Tuesday, 15 de December de 2009 )
|
|
| << Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Final >>
| | Resultados 1 - 10 de 125 |
|
| |
|
 |
|